• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

dhbasse dhbasse 16 juin 2010 14:10

« au sujet des »découvertes" et des chercheurs signalés, je veux bien qu’ils ne soient pas crédibles, mais alors pourquoi ne pas accepter une expertise indépendante sur toutes ces découvertes ?« 

parce qu’il est d’usage que les scientifiques présentent leurs résultats à leurs pairs pour vérification, discussion, validation et publication, et non que la communauté scientifique passe son temps à courir après tous ceux qui pensent avoir révolutionné la science, la médecine, l’univers et le reste... et ils sont nombreux...
le système est peut être discutable, mais pour l’instant c’est le moins mauvais qu’on ai trouvé pour rester rigoureux... 

 »n’y aurait-il pas une affaire de gros sous la dessous ?"

principe n° 1 : il y a TOUJOURS une histoire de gros sous... smiley


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès