• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Karash 17 juin 2010 16:40

Vous savez, c’est impossible d’obtenir un composé chimique pur.
Des traces d’hexachloro ethane et benzene, ça ne nous dit rien sur leurs concentrations.
Comme la mention des traces d’arachide dans les céréales, même si je vous l’accorde, les enjeux ne sont tous autres.

Par contre j’aimerais réagir sur ce point, qui est en fait le centre de nos désaccords :

"vous savez , un journaliste citoyen bénévole ou pas, n’est pas obligatoirement un scientifique,
mais il sait lire, et il essaye de retranscrire ce qu’il a lu, de façon à ce que ce soit le plus compréhensible possible du plus grand nombre."

Autrement dit, vous pensez que votre rôle, c’est de transmettre les informations qui vous passent sous la main et que vous jugez pertinentes.

Seulement en tant que néophyte, vous n’avez à priori pas les moyens de vous rendre compte par vous même de la fiabilité de ces informations.
Ce ne serait pas un problème si vos sources étaient elles même fiables, ou si vous preniez le temps de potasser à fond les sujet auxquels vous vous intéressez.
Mais vu vos sources la plupart du temps, le nombre d’articles que vous produisez, et la quantité d’approximations (si ce n’est pire) que contiennent vos articles, on peut difficilement croire que ce soit le cas.

De fait, vous participez malgré vous à l’établissement du brouillard d’informations parasites qui décrédibilisent l’internet.

On peut faire tout ce qu’on veut et avoir toute la bonne volonté qui soit, mais si jamais tous les internautes venaient à exposer tous aussi fort les uns que les autres leur version des faits, alors il deviendrait impossible trouver les informations pertinentes au milieu du tout.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès