• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mmarvinbear mmarvin 2 juillet 2010 02:08

Cette thèse de la spéculation n’est pas nouvelle... Elle a déjà été démontée.

L’article « oublie » de préciser en effet que les compagnies citées avaient, en aout 2001, annoncé des résultats moins bons que prévus en raison de la crise qui limitait les voyages en avion. Il n’est donc pas étonnant que des mouvements à la baisse se soient multipliés sur leurs noms.

Les traders et autres responsables parlent de « mouvements qui n’ont jamais eu autant d’ampleur »... La encore, c’est une affirmation gratuite : c’est comme le quidam interrogé et qui déclare n’avoir jamais connu tel ou tel catastrophe climatique, alors que Météo France rappelle que cela s’est produit deux ou trois fois dans les cinquante années précédentes...

Il faut rappeler aussi que TOUTES les enquetes ont démontré l’absence de preuve indiquant un délit d’initié.

Des organismes contestent, mais aucune n’est capable de démontrer leurs thèses ou de montrer en quoi les polices boursières seraient dans leur tort.

Enfin, les truthers mettent en lumière des déclarations telles que " les prix du pétrole [15] et de l’or – valeur refuge en temps de crise – avaient grimpé de manière inexplicable juste avant les attentats."

Alors que l’étude des graphes montrent clairement qu’aucun mouvement particulier n’est visible ou significatif sur les marchés les jours ou les semaines précédant. Le cours de l’or et du pétrole connaissant même une baisse rapide sur les premiers mois de 2002...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès