Ah oui quand l’argumentation devient bancale on s’attaque au debatteur : impoli, pas courtois lol la peau de banane habituelle

C’est surtout que la manière d’exprimer les choses en dit long sur l’éducation.

A la différrence pres que socialiste ou musulman on ADHERE en ame et CONSCIENCE à l’ideologie ALORS que la prison on commet un crime et on y est parqué : c’est UNE PUNITION...tu vois quand je te dis que tu es prisonnier des tes a priori inconsciemment tu compares l’ideologie a une prison ce qui est certes TON POINT de VUE mais pas celui de l’humanité entiere...a ce sujet tu devrais lire Krishamurti

Genre on présente aux futurs musulmans un catalogue de religions et on lui dit « choisis celle que tu veux » ? Il n’y a aucune pression de l’environnement, genre un petit afghan aura le courage et la connaissance suffisante des religions pour devenir mormon... ou le devenir par la suite...

 Encore un prejugé : c’est toi le prisonnier. Dans le Coran Dieu nous dit
« Quiconque le veut, qu’il croie, et quiconque le veut qu’il mécroie. » (sourate 18 intitulée la Caverne, Al-Kahf, verset 29)." je crois qu’on ne peut etre plus clair que ce verset

C’est un peu que dès la sourate 2 il est dit qu’être infidèle c’est pas bien, et qu’il est déconseillé de changer ou d’abandonner la foi.
Et dans l’article wikipedia concernant l’apostasie, on peut quand même se poser des question quand la peine de mort est appliquée quand on quite l’islam. La liberté de choix reste-t-elle entière ?

Oui je me suis posé la question sur l’origine divine du Coran...non je ne l’ai accepté telle quelle en effet cela demande de la reflexion ce que Dieu nous demande constamment
« Que ne soumettent-ils donc le Coran à une profonde étude ? Et s’il provenait d’autre que Dieu, ils y trouveraient certainement des contradictions abondantes » Sourate 4, verset : 82.
je connais les autres religions plutot bien meme etant moi meme féru d’histoire des civilisations mais a l’echelle de l’histoire je dirais non car l’Islam est la plus rationelle et la plus épurée de toute ainsi que la plus humaine...

Au vu du nombre d’interprétations criminelles et liberticides qui en sont faites, je me pose des questions.
Déjà que nos législateurs se battent pour pondre des lois sans équivoque/formelles.
Dieu aurait pu et dû émettre des règles qui ne prêtent pas à confusion. Tiens, rien que le premier commandement est bafoué par certains au nom d’une interprétation du coran, alors que bon... quand t’est Dieu, tu peux faire attention.
A côté de ça, les massacres et meurtres au nom de Bouddah sont un peu moins nombreux.

c’est toi qui vois chacun est libre mais réfléchis à te demander comment un petit marchand d’arabie a reussi a devenir l’etre humain le plus important dans l’histoire, ils sont beaucoup a avoir tenté la meme chose dans toute l’histoire humaine mais comment ce personnage a reussi si ce n’est par la puissance divine...

Le plus important de l’histoire... j’aurais cité d’autres personnes mais bon...

 « Parce que franchement, mettre des règles différentes à deux groupes différents, quand on est omniscient, c’est comme faire jouer une équipe de rugby contre une équipe de foot... »
des regles a deux groupes de quoi parles tu ?

Asie vs Occident vs afrique-orient. Dieu n’a pas donné la Loi aux chrétiens, il aurait quand même pu prévenir que le porc était impur quand Jésus est venu... Il ne s’est même pas manifesté en asie. C’est louche quand même d’oublier d’annoncer sa présence à la moitié de l’humanité. Surtout quand cette moitié n’a pas cette notion de dieu unique.