Amique nissarte

voilà un article que je n’approuverai pas.

Rejeter la faute sur un « communautarisme » et sur quelques « racailles de cités » est totalement réducteur et hors sujet, et ne fait que hurler avec les loups, en renforçant les antagonismes.

Parler de racailles de cité pour des joueurs qui , depuis l’âge de 12-13 ans, ont été embrigadés dans des centres de formation, allant de club en club et de pays en pays, pour devenir, au bout du compte, multimillionnaires me semble, je l’ai déjà dit, un parfait contresens.

Que certains aient une sale mentalité, que des scissions se forment à l’intérieur d’un groupe, des clans, me semble le résultat, essentiellement, d’une faillite des dirigeants, et, pour le nommer, du sélectionneur.

Que je sache, avec un groupe tout aussi hétérogène, et des jeunes tout autant issus des « cités » et de l’immigration (Zidane, Thuram, Makelele, Henry....), un autre sélectionneur avait réussi à former un groupe homogène, et à les faire devenir champions du monde, d’Europe, et finalistes de la CDM. 

Donc, problème totalement mal posé.

N’importe quel amateur de foot un peu averti savait que ce groupe, emmené par le sélectionneur le plus incompétent que l’EdF ait jamais eue, allait à la catastrophe. Pas de fond de jeu, pas de sens tactique, une ligne directrice totalement incompréhensible, l’écartement de certains joueurs pour des raisons personnelles, aucune autorité, aucun pouvoir fédérateur ; l’histoire était écrite à l’avance.

Pour ce qui est des joueurs entrés en dissidence, ayant fait pression sur les autres, rien à voir avec leur origine ; simplement une mentalité et des égos qui peuvent émerger lorsqu’il n’y a pas de pilote dans l’avion.
N’importe qui qui a joué au foot ou à un autre sport collectif sait cela.

Alors, il faut arrêter de désigner, là aussi, des boucs émissaires (toujours les mêmes, comme par hasard), et jouer, ainsi, le jeu des diviseurs, pour masquer leurs propres responsabilités.
Qu’un grand ménage soit fait ; surtout dans les instances dirigeantes ; FFF, Conseil Fédéral, DTN ; tous ces incompétents qui ont imposé le maintien à son poste du sélectionneur le plus nul jamais vu en EdF, parce qu’il était du sérail, et leur permettait ainsi de continuer à avoir la haute main sur l’énorme manne d’argent déversée grâce aux titres acquis par les joueurs blacks blancs beurs !!
Même si ce slogan n’était, lui aussi, qu’un slogan, puisqu’en football, on ne juge pas un joueur par rapport à sa couleur ni ses origines, mais par son talent, et sa capacité à le mettre au service du groupe, dans un esprit collectif.
Cet esprit collectif, c’est, évidemment, l’entraineur qui en est l’impulseur et le garant ; trop facile de crier haro sur les joueurs, quand celui censé les diriger dans un but commun, laisse les choses partir à vau-l’eau...

Alors, dispense toi de hurler avec la meute, et de participer, ainsi, aux antagonismes, en désignant des joueurs qui ne sont responsables que du fait qu’on les ait laissé développer leurs carences (intellectuelles, égotistes), quand on n’aurait dû leur laisser qu’exprimer leurs qualités pour lesquelles ils ont été sélectionnés ; c’est à dire leurs qualités de footballeurs.

Les responsables, ce sont ceux de l’encadrement, qui n’ont pas su joueur leur rôle ; on n’ a jamais demandé à des footballeurs d’être de grands intellectuels, ni de grands humanistes, ni de grands éducateurs ; c’est pas leur job.

Ton article est à côté de la plaque, et ne fait qu’ajouter au communautarisme que tu sembles vouloir dénoncer.

Carton jaune.

Cordialement.