• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


samir 28 juin 2010 13:13

"Je m’en branle de tes arguments a 2 balles, les guerres ce n’est pas moi non plus j’étais pas né, par contre c’est bien ta pourriture de religion qui permet les exécutions sommaires de femmes, de manifestants et qui n’est pas un model d’idéologie libertaire. « 

Mes arguments a 2 balles visent a deconstruire (si il y avait construction au moins) tes propos empreints de crasse et denués d’analyse historique...

 » les guerres ce n’est pas moi non plus j’étais pas né« alors pourquoi accuser (faussement) l’Islam d’avoir aneanti le zoroastrisme ? meme si cela etait vrai ----> les musulmans d’aujourd’hui n’etaient pas nés non ?
POUR TA GOUVERNE, il y a différrentes peuples religieux cités par le Coran autres que chrétiens et juifs ---> les sabéens et les zoroastriens, notamment les zoroastriens sont denommés par »al-majus« ainsi si le Coran les reconnaient dans leur foi il est clair que l’Islam n’a jamais entravé cette religion d’ailleurs il en reste 50 000 an Iran non ?

 »c’est bien ta pourriture de religion qui permet les exécutions sommaires de femmes, de manifestants et qui n’est pas un model d’idéologie libertaire.« 

cliché : »les exécutions sommaires de femmes« faudrait que t’ailles au Maghreb deja
 »manifestants« ---> qui dit manifestant dit politique non ? donc plus rien a voir avec la religion
le liberalisme est pleinement reconnu par l’Islam (pas cette merde qu’est l’utra liberalisme)

bref tu n’as pas le savoir néscessaire pour t’attaquer a ces sujets mais tu manques cruellement de logique et de conséquence dans tes propos...

 »"


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès