En réponse à :
Le problème de vouloir réviser les lois de l’accès à la mangeoire c’est qu’il ne faut pas le faire pour y avoir un accès exclusif pour soi-même ou le groupe que l’on représente, mais qu’il faut établir des règles égalitaires minimales qui permettent à chacun d’avoir une vie décente, sans quoi la notion de biens publics perd tout son sens.
En l’état actuel des choses les dits « biens publics » se voient affublés d’une gestion par des organismes privés, difficile dans ces conditions de réclamer une législation qui irait à contresens de l’intérêt des principaux bénéficiaires.
Il reste à se réapproprier les biens publics...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Erevan entre deux chaises : pourquoi l’Otan ne compensera jamais le départ de la Russie
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération