• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gaëtan Pelletier Gaëtan Pelletier 30 juin 2010 19:10

Voici un texte envoyé sur mon site par une lectrice. Elle n’en indique pas la provenance.

On fait dans le « si »....

"L’une de ces possibilités extrêmes serait l’extinction d’un énorme pourcentage de la vie marine (sinon au complet) dans la région de Golfe, et un transfert des contaminants vers l’Océan Atlantique, jusqu’aux côtes de l’Europe, via le Gulf Stream ; où le niveau de toxicité élevé affectera négativement la vie océane de ces régions de l’atlantique. Si la brèche n’est pas scellée, la pollution complète de l’océan atlantique demeure une possibilité, et si c’était le cas, les océans du reste du monde seraient bientôt contaminés. La possibilité d’une contamination de tous les océans demeure.

Un autre scénario catastrophique serait que le méthane et les gaz naturels explosent et se propagent dans le fond océanique simultanément à un épanchement de gaz toxiques dans la région, créant ainsi un tsunami d’une capacité de destruction colossale.

Autre probabilité tout aussi horrible : une crevasse suffisamment grande dans le fond océanique pourrait créer un décalage tectonique qui remonterait du Golfe vers les Grands Lacs en passant par Mississippi. Ce serait un désastre qui dépasserait tout de qu’on peut imaginer.

Encore une fois, la situation actuelle dans le Golfe est due à l’arrogance, à l’avarice et à la stupidité humaines, notamment des sociétés impliquées dans cet incident, ainsi qu’à la négligence gouvernementale. Le principal intérêt de ces corporations est le profit, et ainsi ont-ils pris des risques qu’ils n’auraient pas pris si le respect de la vie avait fait partie de l’équation ; mais tel n’était pas le cas."


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès