• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

galien 14 septembre 2010 14:11

J’ai du mal m’exprimer :
 
« Pour moi la négligence, même si elle fut réelle dans les faits, ne le fut pas dans les intentions. »

Cela veut dire que les dirigeants on laisser faire et se sont mis volontairement en incapacité de se défendre efficacement, trompant ainsi l’assaillant sur leurs forces et intentions réelles.

Donc je ne contredis en rien la phrase du dessous.

De plus quand vous citez :

Voir le Japon comme puissance expansionniste et conquérante n’est pas tout à fait juste
Vous omettez la suite de l’argumentation qui en fait mon argument principal.

De grâce morice, répondez sur le fond et pas la forme, à savoir que les USA avaient de vrais ambitions hégémoniques dans le pacifique et que donc parler de négligence et un contresens quand au contexte géostratégique.

Sinon j’ai quand même plussé pour la forme, mais sur le fond je suis pas d’accord.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès