En réponse à :
Bonsoir Wald,
Les Pachetounes étant l’ethnie majoritaire, habitués à la domination depuis Ahmed Shah Durrani au XVIIIe siècle, il est en effet impossible de confier le pouvoir à un Tadjik ou encore moins à un Ouzbek ou un Hazara. En plus, il y a de nombreux pachetounes au Pakistan (les fameux « pathanes » qui étaient réputés les plus rudes guerriers du l’empire des Indes). Malheureusement, suivant les conseils de l’ISI et des séoudiens, les Américains ont soutenu les PAchetounes les plus rétrogrades.
Une fois les talibans renversés, il aurait été possible de mettre tout le monde d’accord et replaçant au pouvoir le vieux Zaher Chah, dernier roi d’un Afghanistan indépendant, modéré et pachetoune à la fois. Mais le lobby Karzai a été le plus fort.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération