@ Jean marc

je suis globalement du même avis que vous mais je me permets quand même de revenir sur 2-3 éléments de votre argumentation :
 
« Par contre si ce scientifique fait volontairement l’impasse sur certaines données pour étayer sa thèse, il ne mérite tout simplement plus ce titre (de scientifique) »

Pour ne pas passer à coté de certaines données comme vous le dites il faudrait donc que ces scientifiques aient accès à un dossier complet , et donc que l’étude historique de la hoah ne soit plus interdite pour parvenir à de telles conditions .

« La shoah, vu le nombre de témoins (des deux camps), de »vestiges archéologiques« (je sais pas comment qualifier les camps...), des photos et films, des archives,... peut difficilement être remise en cause (bon, on peut dire »c’est tous des menteurs« ... mais c’est un peu faible non ?) »

Tout cela est très simpliste et vérifier la véracité de chaque témoignage , archives n’est pas possible d’ailleurs justement car la loi Gayssot existe.
Quand aux photos , vestiges du camps ( les tas de vetements , de chaussures etc ) cet argument est très « moyen ».
Je trouve paradoxalement votre argument assez raciste ( humour ) car vous êtes capable de différencier sur toutes les photos les juifs des tziganes ,des dissidents politiques , des homosexuels ... C’est moche tout ça :)

Enfin et pour finir vous nous dites :

« En tant que citoyen, si je colporte des mensonges sur une personne (du genre, je vais voir tous les habitants de mon quartier et je désigne un de mes voisin comme un dangereux pedophile/terroriste/trafiquant d’arme/....), en ayant porté atteinte à la réputation et à la dignité de cette personne, je suis condannable, ma liberté d’expression ne me donne pas le droit de faire de telles choses... »

Juste pour vous dire que pour qualifier un discours de mensonger il faut apporter des preuves factuelles et les étayer . Ce qui en l’état ne peut être fait car il n’est pas permis d’étudier ce pan de l’histoire .

En fait je penses que même les gens qui ne sont pas négationnistes ( et j’en fais partie ) devraient être contre la loi Gayssot car elle laisse planer un doute qui ne devrait plus avoir lieu d’être . Et je pense que tout homme sensé ( sans le c ... donc ) devrait avoir la même analyse .

bien à vous