En réponse à :
@ Traroth
Si votre contribution se borne à rappeler les définitions de votre Petit Larousse, avouez que votre apport risque d’être assez limité. Mais si vous ne souhaitez pas allez au delà, c’est votre choix, et il est parfaitement respectable. Pour ma part, je pense qu’un concept peut/doit évoluer.
@ anti-oligarchie
Comme pour traroth, votre acception de la laïcité ne semble pas être la mienne.
Pour le reste, si vous avez besoin de croire, croyez. Et acceptez que ceux qui n’ont pas besoin de dieu s’en passent. Et acceptez également l’idée qu’il n’est nul besoin de religion pour avoir une morale.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération