En réponse à :
@ Traroth
C’est bien là que vous vous trompez. Autant il est facile de donner un nom et une définition à une chaise, objet simple (et pourtant déjà susceptible d’avoir de multiples formes), autant un concept comme l’athéisme, complexe et sophistiqué s’il en est, ne peut se satisfaire d’une définition en trois mots. Engendrerait-il une telle littérature si c’était le cas ?
Les simplifications sont bien utiles dans les conversations de bistrot, mais on peut difficilement s’en contenter si on veut pousser plus loin. Sauf à prendre les autres pour des imbéciles.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération