• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wesson wesson 16 août 2010 15:38

Bonjour lapa,

désolé pour le hors sujet mais je ne peux pas m’en empêcher ...

« oulala Wesson, sauf votre respect, la règle de trois c’est quand même hyper simplificateur. »

En physique une chose importante est de toujours savoir de quel ordre de grandeur on parle. Et même si l’outil est effectivement simpliste, il n’en est pas moins efficace.

« tenez, admettons qu y’ait eu 7 tonnes d’explosifs [...] »

là vous vous lancez dans de la prospective. D’une part ce n’est pas des explosifs qui ont heurtés le WTC mais un avion de ligne, et d’autre part que savez-vous des effets qu’auraient pu avoir cette quantité d’explosif sur les tours ? On sait déjà que les 680 Kg d’explosifs qui ont pété en 1993 dans les parkings du WTC ont certes fait des dégâts impressionnants sur 5 étages, mais sans effet sur la structure porteuse du bâtiment.

Donc là encore, la fameuse règle de 3 vous aurait permis de savoir que avec 7 tonnes d’explosifs, vous auriez été très léger pour faire tomber le bâtiment, tout du moins aussi proprement que ce fut le cas.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès