• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

COLRE COLRE 20 août 2010 15:44

Salut Le péripate,

Pas d’accord avec ton extrapolation du darwinisme comme justification morale ou politique. Le darwinisme n’est que l’application au domaine des espèces d’une loi générale qui consiste à dire que ce qui existe, a donc surgi (et pu surgir) dans le champ des possibles, puis a survécu dans le champ des contraintes, donc était apte (le plus apte ?), avant de s’éteindre, mourir ou disparaître quand cet équilibre ontologique se désagrège.

La « main invisible » du marché et de l’économie n’a rien à voir avec ce principe si ce n’est sur le plan métaphorique (souvent faux et dangereux).
Ainsi, l’évolution des espèces domestiques a tout à voir avec la main VISIBLE de l’éleveur… smiley. Ce dernier agit, régule, crée, protège et ne laisse pas ses poules aux crocs des prédateurs.

Darwin lui-même a conçu que la sélection naturelle « du plus fort » ou du « plus apte » n’était pas adaptée, telle quelle, au « darwinisme ».

Bonjour ZEN,

Votre article, intéressant, me fait penser à la plasticité neuronale de Changeux et à la disparition en masse du potentiel neuronal au moment de l’apprentissage qui renforce les circuits utilisés et élimine les autres. Là aussi, le cerveau se construit sur la destruction de ce qui ne sert pas…

La dialectique vie/mort est passionnante quand on la débarrasse des croyances religieuses et de la vie éternelle ! mais ce n’est pas facile d’oublier la mort quand on est un être conscient et pensant…


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès