• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

A. Spohr A. Spohr 20 août 2010 16:37

On dirait que la fièvre spéculative n’atteint que l’auteur et épargne ses détracteurs. Leurs interventions démontrent que ce n’est pas le cas. 

Si cette montée en température vaut pour les professionnels pourquoi les « citoyens-journalistes » libres ne s’y livreraient-ils pas ?
C’est vrai, à mon avis : le centre n’est pas mort et dans « la bagarre », Bayrou « en sera probablement le meilleur thuriféraire. L’homme a de la ressource et point de rival crédible. Ses hésitations d’élocutions de sont pas pires que tocs ou tics et »addictions« plus intimes d’autres candidats potentiellement en lice . Sur le fond, le Centre profitera sans doute de l’affadissement des supports des deux grands partis et de leur affaiblissement par leurs »collatéraux extrêmes" très pugnaces, à gauche comme à droite. Après tout , cela serait-il pire que ce que certains croient sûr ?

Quant aux législatives, une élection d’un président centriste changerait toute la donne. On a vu ce dont certains politiques sont capables avec l’ouverture sarkozienne. Alors une bonne soupe assurée pour cinq ans, risque de faire réfléchir plus d’un candidat député, en dépit de toutes les vertus que je veux bien leur prêter. (cf le Nouveau Centre de Morin).
Alors Marianne : vous vous êtes engagée et le dites loyalement. C’est votre droit et votre raisonnement est loin d’être stupide.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès