• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ELCHETORIX 29 août 2010 19:51

D’accord avec le coté négatif , càd la mise en place du néocolonialisme , mais le GDG a dû faire des concessions à l’EMPIRE ( city de Londres ET WALL-STREET), car il ne faut pas oublier que notre pays , tout en étant relativement libre se positionnait dans le camp OUEST, c’était la guerre froide et lors de la crise des missiles de CUBA , le GDG a été le premIer à soutenir JFK en 61 !
Néanmoins , tout en se situant dans la sphère occidentale , il appliquait une politique extérieure nuancée , pour ne pas dire subtile , en gardant un équilibre entre le monde musulman et celui Atlantiste ( impérialiste ) , dominé par les USA et Israèl , ainsi que les rapports EST-OUEST de l’époque , ce qui n’était pas simple !
Me concernant , je me situais idéologiquement du coté du CHE GUEVARA DE LA SERNA , en politique extérieure de l’HEXAGONE et donc opposant aux GAULLISTES de droite comme POMPIDOU l’homme des ROTHCHILDS !
Continuez à brouter , l’herbe des mondialistes et sionistes actuels !
RA .

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès