En réponse à :
Rigoureux et pertinent.
La personne qui l’a moinssé ne l’a pas lu ou pas compris.
Donc, si j’ai bien tout compris, la justice a l’obligation de convoquer le citoyen Chirac devant le tribunal correctionnel et L’UMP ne peut pas engager des fonds pour couvrir des faits délictueux de manière illégale, puisque le bureau n’a pas été consulté.
J’attends avec impatience la présentation de Chirac au tribunal et son éventuelle condamnation. Je regrette seulement que ce soit pour des faits mineurs par raport à tout ce qui pourrait lui être reproché.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération