Certains passages sont intéressants, comme les photographies. Ça permet de nourrir le fantasme ou à tout le moins les interrogations.
Il est cependant dommage que l’auteur ait cru bon de reprendre à son compte des arguments qui n’en sont pas, comme « pourquoi n’y sommes-nous pas retournés ? ».
S’en suit un article hétérogène sur lequel le néophyte a du mal à se faire une opinion.
Merci quand même.