• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

drlapiano 11 septembre 2010 09:16

Ce qui est certain, c’est que le Christ, s’il a existé, n’était ni un chef de guerre ni un pillard.
Ce qui est certain, c’est que ceux qui on voulu voir dans sa personne un sujet digne d’intérèt leur imposant qu’il soit transmis, l’on fait dans la controverse mais pas en s’entretuant comme les successeur du dit chef de guerre.
Ce qui est certain c’est que cet intérèt pour Jesus dit Christ s’est diffusé pendant 4 siècles sans action des armes bien au contraire, on ne peut pas en dire autant de la libre acceptation de la soumission qui s’est diffusé à la pointe de l’épée au VIIe et VIIIe siècle.
Il y a donc d’un côté une, peut-être maladroite, volontée de mettre l’Amour et la Paix au dessus de tout « Dieu est Amour » ... et de l’autre une idéologie barbare qui s’enracine historiquement dans la violence.
A chacun de se faire une opinion naturellement ... mais en se souvenant que "  Quiconque est loup agisse en loup :   C’est le plus certain de beaucoup"

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès