• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


olivier cabanel olivier cabanel 27 septembre 2010 14:54

crabatome,
c’est bien celle là, mais j’ai peur pour vous que ce ne soit pas un « incident » isolé,
après un arret de 2 ans, pour cette fuite détectée au bout d’un mois, la centrale était à l’arret
puis de nouveau couplée au réseau en juin 1990,
jusqu’en juillet de la même année.
amusant , non ?
la raison est quele sodium primaire était oxydé par une entrée d’air dans le réacteur.
si l’on songe qu’il y avait 3500 tonnes de sodium dans la cuve principale du réacteur, et que le sodium liquide s’enflamme au contact de l’air spontanément, et explose au contact de l’air,
si l’on sait que l’on ne peut éteindre un feu de sodium de plus d’une tonne, et encore dans des conditions particulières, on peut légitimement être inquiet ? non ?
m


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès