• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philou017 Philou017 26 septembre 2010 23:26

Je pense que vous êtes mal informé. L’information a été reprise par de nombreux journaux, qui ont par ailleurs intérrogé des sources au FBI. Celles-ci sous couvert d’anonymat ont confirmé l’info.

http://www.btinternet.com/ nlpwessex/Documents/SheikhMahmood.htm
http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=125x192618
http://web.archive.org/web/20021231182956/http://www.onlineathens.com/stories/021002/new_0210020108.shtml

A titre anecdotique, BHL a aussi recueilli une confirmation quand il est allé au Pakistan, sur l’affaire Pearl.
Ca sera repris dans le Washington Post :
Other reviews of the book raise similar points, and even the conservative columnist George Will notes in the Washington Post, “It is not fantasy that there have been many reports that the then-head of Pakistani intelligence was responsible for $100,000 being wired to Mohamed Atta, the lead 9/11 hijacker.”
http://www.historycommons.org/timeline.

Les choses vont changer plus tard. La commission d’enquête « omettra » de citer cette information dans son rapport, et le FBI essaiera ensuite de prétendre qu’il y a eu méprise, qu’on s’était trompé d’envoyeur.
http://www.911truth.org/article.php?story=20060313080211207

Une façon bien commode de camoufler une information bien gênante pour les USA et le Pakistan. Celle-là et tant d’autres.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès