• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ugn402 7 octobre 2010 11:33

Waouw !
Comme dit salsabil : ca fait du bien...
Mais personnellement je veux regarder l’aspect graphique, technique, bref : l’oeuvre de l’artiste. Les photos sont superbes et la méthode (chambre + post traitement numérique) permet de cumuler les atouts de l’argentique et du numérique. C’est ledroit de l’artiste de choisir ses outils. En je suis en admiration devant la qualité graphique de certaines des productions. L’auteur d’ailleurs, si j’ai bien compris son discours - a sutout voulu « archiver » ce qu’il considere être aujourd’hui des lieux « en peril ». L’exode rural d’abord (abandon des lieux) puis le retour des urbains a la ruralité (mais en amenant sous leur bras beaucoup de ce qui detruit le charme des lieux) contribuent tous deux a la disparition annoncee, inexorable, de ces endroits restes a l’abri du consumerisme effrene et du culte du gadget inutile.
Seulement voila : effectivement, les commentaires qu’on entend sont navrants, et l’article est a mon avis absolument juste sur ce point.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès