En réponse à :
Ecoutons un avocat préciser les choses :
C’est d’abord une mesure symbolique,
une « preuve » que la banque est, aux yeux de la justice, totalement
innocente dans l’affaire Kerviel.
C’est ensuite une mesure fiscale. Si le tribunal de Paris avait retenu
une responsabilité de la banque, elle aurait été contrainte de
rembourser 1,5 milliard d’euros à l’administration fiscale, au titre de
cette perte. Grâce au jugement, « la banque va pouvoir inscrire ces 4,9
milliards perdus comme des pertes comptables exceptionnelles », poursuit
Me Ludot. « Elle va pouvoir diminuer ses bénéfices annuels. » Et donc
payer moins d’impôts...
http://www.20minutes.fr/article/605061/economie-proces-kerviel-comment-rembourser-49-milliards-euros-
Tout bénef donc.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération