• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


andqui 11 octobre 2010 11:40

Ne soyez pas aussi catégorique, aussi péremptoire :
- Tous les scientifiques, dites-vous ? Citez vos sources !
- Un peu sérieux, dites-vous ? Quels sont vos critères et quelles sont vos qualifications ?
- Constat avéré, indubitable dites-vous ? Développez, je vous prie !
- Incontestable, dites-vous ? En science, qu’est ce qui est incontestable ? Si c’est incontestable, alors, ce n’est pas de la science (connaissez-vous Karl Popper ?)
- Graves conséquences à venir, dites-vous ? Citez, citez et développez s’il vous plait !

 Affirmer avec véhémence, ce n’est pas démonter. Donnons-nous quelques années et vous verrez que vos croyances s’évanouiront dans l’oubli comme bien d’autres avant elles. Pour le reste, restez calme et pondéré, et s’il vous plait, pas d’attaque ad nominem.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès