• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

_Ulysse_ _Ulysse_ 15 octobre 2010 11:31

L’approche de ce think tank n’est pas scientifique contrairement à ce qu’ils veulent faire croire.
Corrélation n’est pas causalité, les causes peuvent se situer ailleurs.

Le fait que ni eux, ni vous n’ai compris ce pb montre un manque grave de rigueur scientifique ou une volonté de croire et faire croire ce qui vous arrange, ce qui est une attitude anti-scientifique.

Pour illustrer cela :

Partons de l’hypothèse qu’il y ait une relation causale.
Vous pensez que c’est le syndicalisme qui explique chômage et croissance.
Mais comment exclure l’inverse ? Si c’était le chômage et la faible croissance qui pousse les gens à se syndiquer pour protéger leur emploi ?

Et si il y avait des raisons extérieures ? D’autres variables explicatives ? Le Dumping entre états par ex ?

Bref, quand on tombe sur une corrélation plusieurs hypothèses sont possibles et il faut les étudier dans le détail avant de conclure quoi que ce soit à l’emporte pièce.

Vous l’aurez compris cette article ne démontre pas de causalité.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès