• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

VivreDifferent VivreDifferent 14 novembre 2010 22:15

"On pourra objecter que 1’000 ou 1’500 sondés forment un échantillonage scientifiquement établi, mais il faudrait être d’une singulière mauvaise foi pour prétendre qu’un « échantillonage » aléatoire de 36’000’000 de personnes est moins fiable que le précédent, qui est entre 24’000 et 36’000 fois moins important."

Il faut être d’une singulière mauvaise foi pour ne pas prendre en compte le facteur temps, et ne pas faire la distinction entre l’approbation des promesses du candidat (ou plutôt de l’image que s’en sont fait les gens) et celle de la politique réelle de ce même candidat désormais au pouvoir.

Et c’est avec des arguments aussi fallacieux que vous osez critiquer l’auteur, dans des propos qui frisent l’injure... Mais vous n’êtes pas le genre de personne à mourir étouffé par la honte, je suppose.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès