• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 19 octobre 2010 21:13

Dans cette fumée, je crois comprendre qu’on cherche ici à résoudre le problème de l’orientation des cellules photovoltaïques, qui, pour recevoir le plus de soleil et donc produire le plus de courant électrique, devraient faire face au soleil.
Et il semble qu’ici, on se propose de placer le champ de panneaux sur un radeau. Ce radeau pivoterait grâce à une motorisation (devinons que ce moteur sera électrique et qu’il consommera donc une partie de l’énergie électrique produite par les panneaux qu’il porte).

Si c’est bien ça, le pivotement du radeau à lui seul ne résoudra qu’une partie du problème d’orientation.

Il faut ajouter à la rotation motorisée du radeau, une rotation de chacun des panneaux selon un axe horizontal pour qu’ils soient en permanence perpendiculaires aux rayons solaires.



Il n’y a rien d’insurmontable du point de vue bazar électrique sur eau. On sait faire.
Quant à l’énergie consommée pour faire tourner le radeau + chaque panneau, elle ne me semble pas énorme à condition que tout soit bien « huilé »



Pour vous faire fantasmer, chers amis, imaginez que sur chacun des pistils d’un champ de tournesols, on place une tite cellule photovoltaïque. Et bien elles seraient toujours bien face au soleil.
Hélas, quelques semaines par an seulement.  smiley
Mais mais mais, p’tet qu’un jour on saura greffer le gène de l’héliotropisme sur un cristal de silicium.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès