• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fredleborgne fredleborgne 22 octobre 2010 19:48

Très bon article qui explique les baisses de vente mieux que les théories liées au piratage.
De plus, les majors ne savent pas vendre des classiques amortis à bas prix, mais font de coûteuses rééditions (coûteuses pour l’acheteur) afin de ne pas créer de grosses différences entre le prix des « nouveautés » et celui des tubes du passé, qui permettraient de comprendre que l’argent ne va ni aux artistes, ni aux coûts de fabrication mais dans la marge spéculative des majors..
Je ne sais plus lequel avait dit qu’il fallait corriger ce manque de qualité des nouveauté, mais rien n’a été fait. De plus, la musique ne se porte pas si mal si on en croit cet article
http://www.numerama.com/magazine/11254-pascal-negre-invite-d-un-chat-01net-mercedi-19h-maj.html
La musique de cette « culture marchande » repose d’ailleurs sur un oxymore pas évident pour les adeptes de la « rareté », d’où son échec à terme puisque ces gens sont incapables de comprendre que la société a changé, et que les mega bénéfices engrangés par le disque, les cassettes et les CD, c’est terminé. Ils en ont bien profité, quand la source se tarit, pourquoi devrait-on les plaindre ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès