• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


armand armand 28 octobre 2010 19:07

soulman,

Si vous en connaissez, des guerres menées du début jusqu’à la fin pour des raisons purement altruistes, vous devriez m’en citer...

Au demeurant si la défense du pétrole permettait d’exterminer les talibans, je n’y verrais aucun inconvénient. Tout comme les intérêts purement américains ont permis d’abattre Hitler.

Parler de l’incident de Tonkin, un prétexte, alors que ce qui était en jeu c’était la mainmise de la dictature communiste sur la totalité du Vietnam, c’est comme l’affaire du doigt et de la lune.
Parfois il faut bien des prétextes, en effet.

Mais il est parfaitement licite d’en déplorer le coût humain.
Tout en faisant gaffe - car il est certain que résister à Hitler a coûté infiniment plus en termes de vies humaines qui si on l’avait laissé faire avec la Pologne.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès