En réponse à :
Sophisme !
Dans l’aéronautique on chasse le risque, et si on ne peut le réduire on le prends pour certain. En gros si on ne peut avoir la certitude qu’une pièce résistera aux contraintes de vol, on considèrera qu’elle ne tiendra pas, et on prendra des mesures en conséquence.
Appliqué au réchauffement un tel raisonnement implique qu’on considère comme certain l’origine anthropique et qu’on agisse en conséquence.
Pas de bol agir en conséquence, risque d’avoir des effets pas très agréable pour l’industrie aéronautique, d’où votre tentative de diversion sophistique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération