• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bruno de Larivière Bruno de Larivière 9 novembre 2010 12:27

J’ignorais le cas de Remiremont au XVIIème siècle. Il faut toutefois rester Zen !
Concernant les normes sismiques, personne ne peut démontrer leur inutilité.
Il me semble cependant qu’elle sont comme l’arbre qui cache la forêt. Rien ne remplace l’information du public pour éviter autant que possible panique et désorganisation. Quant aux pouvoirs publics, leur devoir est d’opter pour le meilleur équilibre entre l’insouciance et l’excès de prudence. La protection idéale se calcule, en terme d’effectifs et d’infrastructures. Il s’agit de l’analyse coût / bénéfice. Maintenant, le principe de précaution est dans la Constitution, et les Français doivent être mis devant leurs responsabilités : par le vote ? Tout vaut mieux que la tête dans le sable (avant), et la chasse aux responsables (après) !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès