• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

srobyl srobyl 9 novembre 2010 12:54

Bonjour,
Votre article m’a intéressé. Les risques de séismes de moyenne ou forte magnitude en France intéressent sans doute bien des régions qui ne figurent pas parmi les plus mentionnées, dans la mesure ou des failles antérieures à l ’orogenèse alpine, hercynienne surtout, dont certaines dans des zones apparemment stabilisées, peuvent être réactivées et libérer des énergies colossales compte tenu de la rareté de leur activité et donc des contraintes qui se sont accumulées pendant très longtemps. Donc, tout comme pour les désastres climatiques qu’on pense ne pas être « pour notre pomme », mais pour nos arrières-arrières petits enfants, on met dans la balance les surcoûts en terme de construction et de moyens d’intervention et la probabilité d’une catastrophe majeure à moyen terme et bien sûr ça penche du côté « peu probable ». Donc on ne fait rien de particulier et pourtant les risques sont réels. Les parades préventives contre les séismes sont pourtant simples à réaliser, avec un surcoût de 10 à 15 % pour les constructions. Mieux que « guérir »....

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès