• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 1er décembre 2010 13:37

Bin ? Je ne vous comprends pas Voxagora

Cet article fait au contraire la part belle au fantasme (dont le carburant est le symbole, commun ou perso)
Il introduit la question de la sexe machine (sujet que j’avais également abordé ici) et interroge sur les résultats en termes de qualité d’orgasme puisque qu’à force de machinisme, les fantasmes d’interdits pourraient disparaître.

Il se pourrait, faut y réfléchir davantage, que le sexe machinisme développe au contraire plus de fantasmes. Faire l’amour avec une vraie personne serait si rare ou si contraignant en termes de droits, que ça serait quasiment tabou, et cet interdit offrirait alors un nouveau support à fantasmes. 


Moi, je me demande si les Pacifistes (qui ne sont pas dépourvus de tabous sur divers sujets) ont, eux aussi, besoin de visions sexuelles fantasmatiques pour vivre l’orgasme et si oui, à quoi elles ressemblent. Je suis curieux hein ?  :->

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès