• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Agor&Acri Agor&Acri 6 décembre 2010 17:58

@ALBIE Alain,

votre analyse ne me paraît pas pertinente.

Vous exprimez une humeur (mauvaise) qui s’appuie sur une subjectivité non constructive.

Ex :
"Wikileaks, c’est quoi ? L’antithèse du vrai journalisme d’investigation et ces « révélations » ne sont rien de plus que ce que l’on avait avec les Ici-Paris, France-Dimanche et autres« .

A titre personnel, je ne fais pas l’éloge de Wikileaks.
J’ai exprimé plus haut les doutes que j’entretenais à l’égard de cette campagne de (dé ?)information.
Néanmoins, je vous dirais 2 choses :
1/ Les documents provenant de Wikileaks peuvent ouvrir des pistes à des journalistes d’investigation (qui confirmeront ou infirmeront = dans les 2 cas c’est la vérité qui progressera)
2/ votre comparaison avec »les Ici-Paris, France-Dimanche et autres" est extrêmement reductrice et donc inappropriée.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès