Extraordinaires « assises de l’islamisation » où l’on va discuter de l’islam et du féminisme sans la plupart des féministes ni un seul représentant de l’Islam (intellectuel ou religieux).

En revanche, l’extrême-droite sera là en force (bloc identitaire, Freysinger entre autres), accompagnée par l’nénarrable Tasin et son association si nuancée et délicate. Cerise sur le gâteau, l’ignoble député Vanneste connu pour ses déclarations homophobes et islamophobes viendra relever le niveau du débat.

Ces braves gens, de bonne volonté vont se demander s’il existe de vilains passages dans le Coran. Il y a des chances qu’ils en trouvent dans ce texte conçu au VIIIème siècle à l’époque des mérovingiens...

Mais puisque « l’éradication de l’Islam » est « illusoire » ( on sent comme un regret ), ils vont simplement proposer des « coupes » dans le texte sacré et proposer des pratiques plus acceptables à leur yeux au milliard et demi de musulmans dans le monde...

J’imagine la tête des catholiques si on leur proposait d’expurger du Nouveau Testament les passages jugés mysogynes. Faut-il demander aux juifs de prévoir une version plus courte de la Torah sans violences, sans mysogynie, sans homophobie ni passages « incompatibles avec les constitutions modernes » ? L’Indouisme va devoir aussi réecrire les Vedas, c’est un gros travail.

A partir de présupposées faux, l’Islam n’est pas capable de s’adapter à la modernité, d’une analyse du réel fausse, l’islamisme conquiert le monde et l’Europe, l’auteur et ses amis qui se considèrent comme l’avant-garde consciente des dangers qui nous menacent développent un système de pensée totalement fou.

La pauvre Simone de Beauvoir, présentée comme une caution intellectuelle et que vous instrumentalisez ( citée dans le texte, montrée sur l’image) au seul motif que Zelensky la cotoyait dans sa jeunesse, doit se retourner dans sa tombe car il est certain, qu’elle n’aurait jamais cautionné une telle dérive.