• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


non666 non666 24 décembre 2010 12:44

La leçon de cette affaire est que la propagande et le regard imprimé par les médias en general et ceux des etats unis en particulier peut prendre le pas sur la morale locale.

A la lecture de cette morale, repensez a votre regard sur, au hasard :
Les talibans, les militants du hamas, ceux du Hezbollah , l’hypothétique Al quaida et comparer avec la vision angelique vendu sur : les etats unis , israel, les interets financiers responsables des crises recentes.

Les uns sont diabolisés , mis en scene , les autres sont dissimulés le plus possible.

Les acteurs de ce jeu sont connus : les groupes médias.
Le regard fourni par eux EST la perception que nous avons du monde.
Ils sont donc les marionettistes du jeu.

Qui sont ils, en France, par exemple ?

Dassault (appelé avant guerre Bloch) pour le groupe socpresse , Lagardère (autre nom d’emprunt ?) , Betterlsmann (M6 RTL), Weil (RMC BFM tv ) , Vivendi , Rottschild ....

La mondialisation libérale et les « amis d’israel controlent TOUS les médias en France : c’est donc LEURS visions qui nous est servi.

Il est amusant de voir que le capital d’un journal qui se dit »de gauche" comme Liberation soit controlé par des interets economiques aussi flagrant.
Du coup la mise en scene de Royal en 2005 se comprend mieux , non ?
Et celle de DSK aujourd’hui, depuis que Sarkozy est grillé est d’une logique cruelle : ils ne veulent pas perdre leur controle sur notre pays patiemment acquis.

Rassurez vous, aux etats unis, ce sont les memes (ou si ce n’est lui, c’est donc son frère ou son cousin...)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès