• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philou017 Philou017 22 décembre 2010 15:32

PLV : "Et vous avez entièrement raison, les sources sont nombreuses, encore faut-il avoir la pertinence de les trouver et l’intelligence de les partager."

Et encore faut-il avoir l’honnêteté et l’intelligence de les vérifier, ce qui est rarement le cas.

Comme par exemple cette info comme quoi Assange se serait mis d’accord avec Israel pour ne pas publier de câbles le concernant :

Wikileaks : psy-op israëlienne ?  
Wikileaks aurait conclu un accord avec Israël

En fait, cela apparait comme une lamentable opération de désinformation :

etrange-affaire-d-intox-autour-de-wikileaks
 
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/wikileaks-julian-assange-l-85990#forum2772228
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/wikileaks-julian-assange-l-85990#forum2772370

Si Internet permet d’avoir accès à une bien plus grande masse d’information et de contredire les poncifs répétés sur les médias, il ne rend pas forcément plus intelligent et plus lucide. Il est consternant de voir certains internautes reproduire des infos non vérifiées, parce qu’elle vont dans leur sens, notamment de la part de complotistes forcenés qui hurlent à la CIA et à la désinformation des que Wikileaks ne donne pas les infos qu’ils voudraient voir.

Si Internet permet un bien meilleur accès à l’info, il reste encore à développer l’exigence du croisement des sources et la culture de doute, surtout dans une affaire aussi trouble que celle de wikileaks VS médias et système, vu que les deux cotés pratiquent le secret.

C’est pas gagné.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès