• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philou017 Philou017 15 janvier 2011 16:13
on les a « aidés » ???

Dans le cas des gens d’Areva, c’est évident :

"Mais ils avaient cette information pour essayer de les enlever. Ils ont raté en fait la cible initialement prévue", a dit Jacques Hogard, expliquant que les ravisseurs auraient alors choisi de prendre d’autres otages à Arlit.

Selon lui, les ravisseurs « ont bénéficié d’une excellente information au sein du groupe Areva ».

« On peut même appeler ça une trahison », a-t-il assuré.

Areva avait auparavant reconnu par la voix de son porte-parole que des défaillances, voire des complicités, avaient pu favoriser l’enlèvement.
http://www.lepoint.fr/les-otages-au-niger-auraient-ete-victimes-d-une-trahison


L’explication de la présence de militaires nigériens à bord du véhicule des deux otages ne tient absolument pas debout...

Bien sur. Il apparait que les ravisseurs n’étaient guère plus de deux. D’après, les Nigérians, les soldats Français n’ont ramené que deux corps de truands. Il y avait deux autres corps de gendarmes, et deux autres gendarmes nigérians bléssés. Qui peut croire que deux kidnappeurs aient pu capturer quatre gendarmes et les emmener, alors qu’ils avaient déjà la garde des deux otages.

Du reste, le gouvt Français a affirmé que les gendarmes, libres de leurs mouvements, armés, avaient tiré sur les soldats Français.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iNc6sAPpw2cNgXd

C’était jeudi. Depuis les demandes d’explication se sont fait extrêmement discrètes. Quand on partage des intérêts communs, n’est-ce pas....
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès