• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Tao David Tao David 11 janvier 2011 21:47

En ce qui concerne le peu de fond que vous abordez :

Vous avez beau malmené la vérité, vous ne parviendrez pas à faire croire que le dernier mot, en ce qui concerne la conformité des élections ivoiriennes avec les normes internationales, ne revient pas, suivant les accords signés par les parties ivoiriennes et suivant la Résolution 1765   au Représentant du Secrétaire général de l’ONU. C’est un fait incontestable que les sorciers blancs de Gbagbo, tels les avocats Verges et Dumas, ne remettent même pas en cause. Ces mêmes avocats ne remettent pas en cause l’illégalité de la décision du Conseil constitutionnel

d’annuler les votes de certaines régions et ensuite de proclamer de nouveaux résultats. C’est une forfaiture au regard de l’article 64 du Code électoral ivoirien. Si cette décision était si limpide et inattaquable, les avocats de Gbagbo ne proposeraient pas de recompter les votes après la décision de cette haute juridiction, n’est-ce pas ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès