En réponse à :
Comme si le nucléaire ne s’améliorait pas constamment !!!!
Jamais entendu parler du thorium (plus économe, abondant, moins radioactif,...), de la transmutation des déchets (dans 20 ans et même avant si ça n’avait pas été retardé par les écolo oh ironie quand tu nous tiens),... sans parler de la fusion (pas magnétique de ITER qui est trop compliqué mais inertiel des Zmachine et des laserHYPERjoules) ?
Posez vous la question pourquoi au lieu de déblatérer sur une énergie que tout le monde nous envie... sauf les aristocrates anti-industries.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Le Pape intraitable avec Macron
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération