En réponse à :
« certains réacteurs ont dû être arrosés , »
je vois d’ici le préposé avec sa lance d’arrosage....
« produits chimiques ne pouvant se diluer) »
voilà maintenant que les centrales rejettent des produits chimiques ?
Il semblerait que les canicules de 2003 et de 2006
une canicule en 2006 ? j’ai du rater quelque chose ?
Décidément ,vous faites très fort.
Par contre, ce dernier mois de décembre,record de froid historique en Angleterre par exemple, les éoliennes ont débité« peanuts », et les panneaux photovoltaïques en décembre vers 17 heures, c’est bien connu, ça affole les compteurs.
Mais que ne ferait-on pas pour justifier son dada antinuc
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- 11-Septembre : quand Rudy Reichstadt désinforme sur les « Israéliens dansants »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération