• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 20 janvier 2011 10:02

ung do,

C’est on ne peut plus vrai.
Et les méthodes de Sand ont déjà été appliquées à la quasi totalité des nations européennes pour déconstruire leur discours nationaliste. Il n’empêche que des communautés humaines se reconnaissent non seulement dans la filiation biologique mais dans la transmission d’une langue et d’une mémoire commune. Depuis le XIXe siècle cela s’accompagnait de la revendication d’un foyer territorial indépendant. Ce que l’on reconnaissait à tous les autres peuples valait bien pour les juifs aussi.

D’ailleurs, le nationalisme juif en Palestine s’est heurrté à un nationalisme tout aussi « moderne » et d’importation occidentale, le nationalisme arabe. Qui s’est révolté d’abord contre le sultan-calife ottoman, pourtant protecteur de tous les musulmans de la planète.
N’oublions pas que le but des arabes opposés à Israël était non la création d’une Palestine multiconfessionnelle, mais d’un état arabe unitaire et large, allant de la Syrie à l’Egypte. Il y a les mythes nationalistes arabes, matinés d’associations avec la vieille notion d’Oumma islamique. Pourquoi ceux-ci seraient-ils jugés plus acceptables que les autres ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès