• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

epapel epapel 29 janvier 2011 16:33

Il n’empêche que les derniers sondages de premier tour donnent DSK 31% et Sarkozy 25% si DSK est le candidat du PS ce qui veut dire que le potentiel cumulé des 2 candidats serait supérieur à 55% et non inférieur à 50% comme postulé.

L’auteur peut-il nous éclairer sur cet écart considérable ?

La comparaison avec Delors n’a de pertinence que dans le cas où DSK ne se présenterait pas aux primaires, parce que rien ne permet d’affirmer que Delors n’aurait pas été choisi par le PS s’il n’avait pas renoncé fin 1994 à se présenter, à la surprise générale car il n’avait pas de primaire à affronter. De plus l’hypothèse du renoncement n’est semble-t-il pas envisagée pour DSK.

L’auteur peut-il nous expliquer pourquoi il met sur le même plan deux situations qui ne sont absolument pas comparables.

Si DSK ne peut pas emporter les primaires socialistes, il faut bien qu’un adversaire plus crédible que lui soit choisi, comme ça ne peut pas être Martine Aubry à cause du pacte, c’est donc Royal ou Hollande.

L’auteur a-t-il une opinion sur le vainqueur et et peut-il démontrer pourquoi il l’emporte sur DSK malgré ses handicaps.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès