Bonjour,
Les promesses des socialistes et celles de l’ UMP on les connait depuis longtemps.

F.Mitterrand dans sa lettre de 1988 à quelques 40 millions de Français écrivait
 : « le référendum d’initiative populaire est une aspiration profonde des Français,… je vais saisir le légiste » !

Il a malheureusement attendu 5 ANS !!!
Le 10 mars 93 , à 4 jours de sa mise à la porte annoncée, le dernier Conseil des ministres de M. Bérégovoy, avec S.ROYAL, DSK, etc a adopté et déposé sur le bureau du Sénat une proposition de loi en faveur du référendum d’initiative populaire.

Mais pendant les 3 fois 5 ANS où le PS est revenu au pouvoir le RIP n’a jamais était mis à l’ordre du jour..

Et pas encore en 2002 alors que CHIRAC l’avait dans sa profession de foi du second tour 2002 et qu’il aurait été dur à l’UMP de ne pas le voter... alors que 82 à 88% des Français sont POUR le RIC...

Pour ne pas être en reste pour les législatives de 1993 le RPR proposait en 4ème de 20 promesses dans « La réforme maintenant !  »la réunion d’un Congrès dans l’année 93 pour instaurer le référendum d’initiative populaire.

N ;SARKOZY s’est fait élire sur ce programme !!!!

MAIS après les législatives.

+ Le gouvernement RPR Balladur/Sarkozy a bien réunion en hâte en juillet, en catimini, un Congrès à Versailles mais pas pour instaurer le RIP promis, mais la Cour de justice de la République , pour que les ministres socialistes soient jugés par leurs copains parlementaires dans la scandaleuse affaire du sang contaminée. Comment peut-on oser qualifier de « représentants du peuple » des gens qui, à peine élus, votent avec 95% de OUI ( seul le PCF a voté contre) une réforme dont à peine 6 mois plus tôt, 80% des Français avaient dit qu’ils étaient contre.

C’est la preuve chiffrée que les députés ne sont rien moins que des représentants du peuple, ce sont les représentants de la caste qui leur donne l’investiture sans laquelle aucune élection n’est possible et qui défendent donc l’intérêt de la caste avec leur carrière.

Ce que veulent le PS, l’UMP et les autres c’est le maintien :

d’une PRETENDUE DEMOCRATIE dans laquelle, pendant les 5 ou 6 ans qui séparent 2 scrutins de même niveau, les électeurs ne peuvent pas reprendre la parole par RIC - à tous les niveaux territoriaux
-  pour décider de ce qui les regarde . !

On n’est pas en démocratie si on ne dispose pas du référendum d’initiative citoyenne !

 « SI nous disposions , comme en SUISSE notamment, du référendum d’initiative citoyenne ,(RIC), les pétitions atteignant le seuil prévu par la loi, imposeraient un référendum.

Par RIC les Suisses ont en trois mois imposé un RIC et voter à 73% OUI a l’abrogation d’une loi qui allait entrainer une baisse des retraites..

 EXIGEONS LE RIC ! »

Si UNE PROCÉDURE RÉALISTE de référendum d’initiative citoyenne n’est pas instaurée AVANT

 la présidentielles les démocrates ne devront faire un vote protestatire en votant que pour les candidats du Rassemblement pour l’initiative citoyenne...www.ric-france.fr