• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joelim joelim 9 février 2011 14:17

C’est rigolo les gars qui croient tout savoir et qui pensent naïvement que les dépêches diplomatiques contiennent forcément des révélations sur le 9/11.

C’est connu : ce sont les ambassadeurs qui ont fomenté cet attentat... Et ils discutent entre eux via le canal diplomatique, pour savoir s’ils auraient pu mieux faire, pour se féliciter ("bien joué mec, et surtout ne l’ébruitons pas), etc.

Ridicule.

Autre aspect complètement négligé : quand bien même des révélations existeraient, pour que Wikileaks ait une utilité il faut lui laisser le temps de s’installer dans la sphère publique. Mais ce sont des détails pratiques que les puristes préfèrent ne pas considérer. On appelle ça des oeillères.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès