• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

André-Jacques Holbecq André-Jacques Holbecq 21 février 2011 16:36

Non, cette proposition est issue de celle Fisher, Allais, Robertson, Gomez, etc, le système « 100% monnaie » ... et ce sont des libéraux, pas des affreux staliniens .

Imposer que toute la monnaie nouvelle soit émise par la banque Centrale au bénéfice du Trésor Public n’a rien à voir avec une nationalisation des banques mais impose évidemment que les les banques ne puissent plus créer la monnaie : elle se contenteront d’être les intermédiaires entre épargnants et emprunteurs..

Les avantages de ce système sont au moins une quasi disparition de la dette publique, le bénéfice du seigneuriage (les intérêts sur la création monétaire) qui reviendraient à la collectivité (de l’ordre de 50 à 60 milliards par an), mais surtout une bien meilleure régulation de la masse monétaire évitant les crises qu’on a connu ces dernières années.
Pour en savoir plus «  http://osonsallais.wordpress.com/ »

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès