Bien d’accord avec votre analyses, Maikeulkeul.
Vous dites : « certaine proposition (qui) relève du poujadisme capitaliste. »
Ces deux termes sont un peu antinomique, vous ne trouvez pas ?
Je parlerais plutôt de pétainisme.
En effet, cette mesure préconisée par ces « crânes d’oeuf » comme vous dites, je cite : « .. il est donc tout-à-fait envisageable politiquement de proposer à la génération des babyboomers de l’Euroland de réaliser une économie de 10% à 20% sur le montant global des retraites »
s’inscrit dans ce dont parle là, Alain Badiou :
« La « rupture », c’est quoi ? Le démantèlement des acquis sociaux, le fait que les riches paient moins d’impôts, qu’on privatise de façon rampante l’université, qu’on donne les coudées franches aux affairistes. Cette façon de déguiser une soumission au capitalisme mondialisé en révolution nationale relève en soi du « pétainisme », au sens formel. »