• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

AntoineR 21 février 2011 21:44

Ce n’est pas en me faisant passer pour un imbécile ou en faisant sous-entendre votre supériorité dans la science économique que vous allez mieux faire passer vos idées. 

Vous aurez essayé toutes les ficelles. Après avoir compliqué le problème, maintenant vous raillez les commentaires qui ne vont pas dans votre sens.
Je ne fais pas la confusion entre un prêt accordé à un particulier et celui accordé à un état puisque je parle des deux. Je dis que je trouve insupportable l’idée d’accorder à une banque privée le droit de bénéficier d’intérêts sur de l’argent créer ex-nihilo alors qu’on l’interdit à l’état, c’est à dire au peuple. Je dis aussi que si les banques ne pouvaient prêter que l’argent qu’elles ont réellement, elle iraient moins spéculer avec.


Pour rappel, quand on contracte un prêt de 100 000 Euros sur 15 ans à 3%, ça rapporte quand même 24 000 € à la banque. ça représente quand même le salaire brut d’une année de plus de la moitié des français. Autre rappel : en plus de ce taux, on paye généralement une assurance, qui assure surtout la banque d’être payé. Je ne vais pas me mettre à pleurer aujourd’hui sur le sort des banques.

 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès