• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

FRIDA FRIDA 2 mars 2011 01:08

@titi
J’ai bien compris ce que vous voulez dire,

« Je pense plutot que vous n’avez pas compris la métaphore.

Le chinois jouant le role du spectateur entre francais et anglais, est un peu comme l’occidental jouant le role du spectateur entre hutu et tutsis.
Etant entendu qu’à l’époque de la guerre de 100 ans, la civilisation chinoise était beaucoup plus avancée et rafinée que la civilisation européenne.

La comparaison me semble tout à fait valable.
Suis je plus clair ? »

Mais votre métaphore est absurde et ne colle pas à votre argumentation. Je m’explique.
D’abord, pour prendre la décision de garder sa neutralité et de rester spectateur, il faut que cela soit en connaisance de cause. Alors que dans votre métaphore il n’y a pas de lien à cette époque entre la France et la Chine.

Ensuite, mon exemple concerne l’ingérence des Anglais en profitant des divisions entre les Armagnacs et Bourguignons ;

Enfin, votre exemple du génocide des tutsi « alors que les occidentaux furent des spéctateurs » montre encore une fois que vos arguments sont selectifs pour descréditer une thèse au détriment d’une autre. Vous auriez pu prendre aussi l’exemple des USA et de la GB qui connaissaient également le génocide perpétré par les Nazi et n’ont rien fait tant que cela ne gênait pas leurs affaires.
soyez juste et reconnaissez les tares des uns et des autres, cela vous rendra plus humaniste.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès